下面是小编为大家整理的评委打分参考表（全文）,供大家参考。
评委打分参考表
表一：个人评判（适用于海选及最佳辩手评分参考）
语 言 表 达 1、普通话标准、语速适中； 20 分 2、语调平仄合理； 3、口头、肢体语言和谐； 4、修辞得当、表达合理； 5、表达流畅、说理透彻； 逻 辑 推 理 1、逻辑推理过程清晰； 20 分 2、论证结果合理、有力； 3、善于处理逻辑难点； 辩 驳 能 力 1、提问简明捏要； 20 分 2、设问针对性强、火力强劲； 3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）
4、反驳有理有据、论证有力； 5、引用实例恰当； 临 场 反 应 1、反应敏捷； 15 分 2、用语得体； 3、技巧多元得当； 整 体 意 识 1、分工合理、协调一致； 15 分 2、衔接有序、互为攻守 3、自由辩论错落有致；气氛调节有度； 综 合 印 象 1、仪态、着装合理； 15 分 2、台风与辩风； 3、有风度及幽默感； 4、尊重对方辩友、评委和观众；
表二：团体评判 （适用于团体赛队伍胜负评判参考）
开 篇 立 论 1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅； 10 分 2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力； 3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确； 4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性； 5、语言表达流畅、有文采； 对 辩 辩 驳 1、表达清晰、论证合理而有力； 10 分 2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）
3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当； 4、针对性强 ，有理有据； 攻 辩 小 结 1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；
5 分 2、提问简明，击中要害； 3、辩护有理有据及有力，说服力强
5 分 自 由 辩 论 1、攻防转换有序，把握论辩主动权； 15 分 2、针对对方的论点、论据进行有力反驳；
3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地； 回 答 提 问 根据辩论队的整体形象，从整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分； 20 分 总 结 陈 词 全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性 20 分 语 言 风 度 1、用词得当、流畅； 20 分 2、语调抑扬顿错、语速适中； 3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密
团队配合及临场反应 根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；问答形成一个有机整体，有效的打击对方 20 分 表三：评委最终提交分表（海选不用此表，直接在选手报名表上打分）
获胜方 最佳辩手
评委签名：
推荐访问:评委 打分 参考 评委打分参考表 评委打分参考表怎么写
