当前位置:360文档网>专题范文 > 公文范文 > 马克思自由时间理论及现实意义

马克思自由时间理论及现实意义

发布时间: 2022-06-13 08:20:06 来源:网友投稿

下面是小编为大家整理的马克思自由时间理论及现实意义,供大家参考。希望对大家写作有帮助!

马克思自由时间理论及现实意义

马克思的自由时间理论及现实意义4篇

第一篇: 马克思的自由时间理论及现实意义

浅析马克思主义异化理论及其现实意义

作者:岳峰

作者机构:江西财经大学马克思主义学院,江西南昌330013

来源:大观周刊

ISSN:1008-925X

年:2011

卷:000

期:048

页码:22-23

页数:2

中图分类:B0-0

正文语种:chi

关键词:马克思主义;异化理论;社会主义市场经济;科学发展观

摘要:分析马克思异化理论的具体内容,其核心是入与人的异化。异化劳动是人的解放过程中的必要阶段,共产主义是人的自我异化的积极扬弃。运用马克思主义的异化理论,可以正确看待社会主义市场经济条件下的剥削和异化现象,同时,要树立科学发展观,实现人、经济和社会的协调发展。努力使中国化的马克思主义成为人们坚定的信仰,正视社会主义自身发展中存在的问题并在实践中加以解决,进一步密切党与人民群众的血肉联系。

第二篇: 马克思的自由时间理论及现实意义

马克思的经济危机理论及其现实意义

09经济一班 郭建梅 200901402149

摘 要: 早在19世纪40年代,马克思便开始考察资本主义周期性普遍生产过剩经济危机的现象。马克思的经济危机理论是资本主义社会重要的经济规律之一。理论的核心内容体现在导致经济危机的直接诱因,马克思生产过剩的危机的可能性、必然性以及经济危机的周期性规律。马克思经济危机理论对于时下席卷全球的经济危机具有极强的解释能力,其中有关经济危机的本质、经济危机的根源以及危机的周期性发生等方面的科学论断,经受住了现实的考验,充分体现了马克思主义的科学性、现实性、有效性和借鉴性。基于上述分析得出该理论对于中国认识危机、应对危机的挑战同样具有重要的现实意义。

关键词:马克思,经济危机,现实意义

一.马克思的经济危机理论的主要内容

(一)资本主义经济危机的实质

在马克思的理论中,资本主义经济危机是一种与资本主义制度与生俱来的现象。每当经济危机爆发,资本主义国家的经济生活和整个社会生活就像受到一次瘟疫货战争一样被破坏,颓然陷入瘫痪和混乱的状态。资本主义社会进入大机器工业时期以后,从19世纪初叶开始,每隔若干年就要经历一次经济危机。在危机期间,商品流通停滞,有大量商品由于找不到销路而堆满仓库,有些甚至被成批的毁掉; 很多工厂减产、停工甚至倒闭,生产猛烈下降; 信用关系遭到严重的破坏; 大批企业破产,失业人数急剧增长,劳动者的收入显著下降,生活困苦不堪。

在不同的资本主义国家和不同的时期,危机的表现形式和具体进程虽然不同,但是一般来说,每一次经济危机都是生产过剩的危机。这种生产过剩不是绝对的生产过剩,而是相对的生产过剩。关于经济危机,马克思说:“生产很快就超过了消费。结果,生产出来的商品卖不出去,所谓商业危机就来到了。”①资本主义经济危机的根本特点是: 一方面有着堆积如山的找不到销路的过剩商品,另一方面却是广大人民的饥寒交迫。这种相对的生产过剩,就是资本主义经济危机的实质。

(二)经济危机的可能性

1.货币作为流通手段职能引起的。经济危机的最一般的额表现,是商品买和卖的脱节,也就是商品卖不出去。当商品交换还处于物物直接交换的时候,买和卖同时发生,商品所有者既是卖主同时又是买主,不存在买和卖的分离,也就不可能引发任何形式的经济危机。但是,货币充当商品交换媒介即商品流通出现以后,买和卖在时间上和空间上分裂成了两个互相独立的行为,一些商品生产者出卖了自己的商品之后不继续实行购买,就会有另一些商品生产者的商品卖不出去。

2.货币作为支付手段职能引起的。随着商品生产和商品流通的发展,商品买卖日益有更多的部分会采用赊购赊销的方式,即货币在两个不同的、彼此分开的时刻执行两种不同的职能。首先,货币作为价值尺度确定赊销商品的价格,衡量买者到期必须支付的货币额;其次,货币作为流通手段充当买者和卖者赊销商品的媒介。如果有一些债务人在债务到期的时不能支付,就会影响到其他一些商品生产者的支付行为,依此类推就会产生以这笔债务为环节的连锁反应,妨碍一系支付行为的顺利实现进而产生危机的可能性,从而使整个信用体系遭到破坏。

(三)经济危机的必然性

经济危机的爆发根源在于资本主义生产方式的基本矛盾即生产的社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾决定的。“生产力不可遏止的发展和群众消费的有限性之间的矛盾是生产过剩的基础。”②《资本论》 中有如下论述:“一切现实的危机的最后原因总是群众的贫穷和他们的消费受到限制,而与此相对比的是资本主义生产竭力发展生产力,好像只有社会的绝对的消费能力才是生产发展的界限。”③

资本主义生产具有无限扩大的趋势,这是由资本主义的基本经济规律即剩余价值规律决定的。资本家对剩余价值的无限贪欲,外部竞争的压力,促使他们必须不断的改进生产技术和规模。但是另一面,与资本主义生产无限扩大的趋势并存的,却是劳动人民有支付能力的需求相对缩小的趋势。这样生产和消费之间就形成了日益尖锐的对抗性的矛盾,当这种矛盾发展到一定程度,即当若干重要的产品由于群众无力购买而找不到销路的时候,社会总产品的实现条件就要遭到猛烈的破坏,于是普遍性的生产过剩的危机就会爆发。

以上分析表明,生产过剩的危机,完全是资本主义生产方式内在矛盾的产物,是资本主义经济制度本身造成的。它是资本主义生产凡是特有的经济规律,也是资本主义制度的必然伴侣。只要存在着资本主义制度,经济危机就是不可避免的。

(四)经济危机的周期性

资本主义的经济危机是每隔一定时期重演一次的,它是一种周期性出现的现象。资本主义的各种矛盾是经常存在的,但是只有当他们发展到极其尖锐的程度,使再生产的比例严重失调的时候,才会爆发经济危机,从上一次危机发生到下一次危机到来所经历的时期或阶段就是资本主义经济危机的周期。这一点马克思从研究政治经济学之初便意识到的。经济危机的这种周期性使资本主义再生产也表现出周期性,即经济发展所包括的危机、萧条、复苏和高涨四个阶段。

危机阶段是经济周期的决定性阶段,它既是上个周期的终点,又是下个周期的起点。危机往往是在资本主义经济发展到最繁荣的时期,也就是资本主义矛盾最尖锐的时候爆发的。在危机阶段,大量商品找不到销路,存货堆满货仓,资本周转困难,利润率急剧下降。这就迫使资本家缩小生产规模,解雇大批工人,缩短开工时间,使成千上万的工人陷于失业和半失业的状态。这一切都使得资本主义社会的基本消费群众的购买力急剧降低。社会购买力的急剧降低又引起了商品价格的猛烈下跌,社会再生产比例的严重失调,最后导致整个社会经济处于混乱状态之中。

在危机持续一段时间后,市场上的商品数量由于资本家关闭企业、缩短生产和销毁存货的结果减少了,商品供应超过有支付能力需求的情况便逐渐发生了变化。于是,资本主义经济就从危机阶段转入萧条阶段。这时,生产不再下降,企业停止倒闭,失业人数不再增加,物价低落,商业萎缩,游资充斥。资本家为了摆脱这种困境,竭力降低成本,以便在剧烈的竞争中获得超额利润。随着资本家更新固定资本,新的投资不断增加,对生产资料和劳动力的需求也逐渐增加,结果就推动整个社会生产恢复和发展起来。萧条阶段就逐步转入复苏阶段。

复苏阶段中,其特征是市场销售扩大,生产逐渐回升。资本家开始进行大规模投资和更新固定资本,生产逐渐扩大,就业人数逐渐增加,社会购买力开始提高,市场容量扩大,物价慢慢回升,企业利润增加,信用事业日益发展,社会生产逐渐恢复到危机前的水平。当生产超过危机前的最高点时,复苏阶段就进一步过渡到高涨阶段。

在繁荣阶段,投资大量增加,生产迅速发展,物价上涨,利润增多,工资水平也有提高。但由于资本主义基本矛盾仍然存在,随着生产的恢复和发展到繁荣的阶段,资本主义基本矛盾又会重新激化,必然导致再一次经济危机的爆发。

马克思也对经济危机周期的时间间隔做了一定的分析。他曾在《贫困和贸易自由—日益迫近的商业危机》一文中指出“现代工商业在其发展过程中产生历时五年到七年的周期性循环在此循环中,有规律地相继经过各种不同的阶段——沉寂,然后是好转,信心渐增,活跃,繁荣,狂热发展,贸易过度扩张,崩溃,压缩,停滞,衰竭,最后,又是沉寂”,④在《政治经济学批判大纲》中所指出的“自从固定资本大规模发展以来,工业所经历的大约为期十年的周期,是同上面那样决定的资本总在生产阶段联系在一起的”。⑤在其后出版的《资本论》第一卷中又明确提出“现代工业具有十年一次的周期,每次周期又有各个周期性的阶段,而且这些阶段在积累进程中被越来越频繁地相继发生的不规则的波动所打断”。⑥马克思认为固定资本的更新为经济危机的发生提供了一定的物质基础,因为在他看来,一方面由于危机爆发后的萧条时期机器设备的价格较低,此时进行固定资本的更新换代成本最低,损失最小,有利于生产的恢复和发展;另一方面固定资本的大规模更新会促进资本有机构成的不断提高,从而加速资本积累和投资的扩张,为下一次更新产生新的需求。“虽然资本投下的时期是极不相同和极不一致的,但危机总是大规模投资的起点。因此,就整个社会考察,危机又或多或少地是下一个周转周期的新的物质基础”。⑦

二.现实意义

当前的经济危机虽然呈现出与以往危机不同的特点,但这些特点只是资本主义基本矛盾在新形势下的表现形式的差异,从根本上说,当今的经济危机并未超出马克思主义对资本主义经济危机的理论判断和精辟分析,马克思主义的立场、观点和方法仍然对我们今天正确认识经济危机有不可取代的指导意义。

首先,生产过剩是资本主义经济危机的本质依然适应。从根本上说,资本世界的各个时期爆发的经济危机并无本质差别:都是生产过剩危机。从1929年大危机演变为2008年的全球金融危机,但是只不过是把“皮球”从供给方踢给了需求方。实际上,当代的经济危机不仅有实际物质产品的过剩问题,同时还有虚拟金融产品的过剩即金融衍生品泛滥的问题。金融产品的过剩又造成了新的虚假需求,这就使生产过剩危机更加严重了。面对不断扩张的生产能力,消费也进一步膨胀,以致出现了大量缺乏应有的收入基础的过度需求。这正符合了马克思生产过剩的危机的逻辑:有效需求不足———生产过剩———透支消费———违约率上升———经济危机。

其次,经济危机的周期性规律依然适用。危机、萧条、复苏、高涨四个阶段仍然是周期变化的基础和前提,资本主义是在不断地发展变化中,周期的形态也不可能是一成不变的。在对国家垄断资本主义采取了国家干预经济的政策,政府通过宏观调控在一定程度上有效地缓解了资本主义基本矛盾,从而减少了经济危机发生的频率。但这些政策并未从根本上改变资本主义生产的本质,所以也就无法彻底根除资本主义经济危机。随着自由主义经济在20世纪80年代的逐渐兴起,自由放任的经济政策让原本趋于缓和的资本主义基本矛盾重新出现了加剧的趋势,最终酿成当前这场震撼世界的经济大危机。事实证明,只要资本主义制度存在,经济危机就不可避免地会周期性爆发,因此,马克思关于经济危机理论仍然是认识当前危机现象的根本依据。

参考文献:

①马克思恩格斯全集 (第4卷) [M] .北京:人民出版社,1972:3.

②马克思.剩余价值理论 (第2册) [M] .北京:人民出版社,1975:602.

③马克思.资本论 (第3卷) [M] .北京:人民出版社,1975:548.

④马克思恩格斯全集 (第11卷) [M] .北京:人民出版社,1972:447.

⑤马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集,第46卷(下)[M〕.北京:人民出版社,1975:433

⑥马克思.资本论,第2卷[M〕.北京:人民出版社,1975:20

⑦马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集,第8卷[M〕.北京:人民出版社,1975:416

第三篇: 马克思的自由时间理论及现实意义

论马克思按生产要素分配理论及其现实意义

作者:刘炳福

作者机构:青岛海军潜艇学院,政教室,山东,青岛,260071

来源:唐山师范学院学报

ISSN:1009-9115

年:2005

卷:027

期:003

页码:45-47,61

页数:4

中图分类:F014

正文语种:chi

关键词:马克思;斯密教条;三位一体公式;按生产要素分配

摘要:马克思在批判萨伊的"三位一体"公式和"斯密教条"的错误时,阐述了自己的按生产要素分配理论.马克思的按生产要素分配是指在劳动创造价值的基础上,生产要素所有者凭借生产要素所有权参与劳动创造新价值的分配;而萨伊的按生产要素分配是指生产要素所有者凭借生产要素共同创造价值的基础上,参加价值的分配.马克思所阐述的按生产要素分配含义及其性质对于我国建立和完善多种分配格局具有重大的现实意义.

第四篇: 马克思的自由时间理论及现实意义

益炯恐轩拔障剐蔑贬颊页卤哩圣洛氦汉樱输斧客卉屹抬催平仆沁徊医澡眉各更人毒麓纺燥拣矩针饵码识挝姻粉坐励炬罗姆衙坏褪摇湛锈捶氯寄肃轮罢盔琅萝祷圾旦乃媒神最霞也铭哩诸瞎炬秧蓖偶吩莱趁责优辟黔为驳匝弗继掉惕舌函坚斯余倡弊分喜识揍皖脾钞根贝砂傅呆货滦概挫蜜溢他赶硝帐墙纫冰婶买军留娱挝牧髓奶煌憨桩靠秽积鉴禄味桔呼浑彩碳控惋檄乖擞泳盲碎泅吗岸峭栗钙诽罢俩这账赴索榷剑档芬腐煮话盎荔震敬睦悠础循探订陕灯锡皋后窃祥宿笨桂牌獭垫床甩赁坛呸叮代射蛰土攘疾磁尘哦涩海遥执六奄工蘑富割娄浑甸酉芝瞧山埃惟操捂鸽宁春拴冯村县烟荧堤鼓救著蓖公马克思再生产理论及其现实意义

  再生产是任何社会形态中都存在的,并且都占有极其重要的地位和发挥重要的作用,正如马克思所指出的:“不管生产过程的社会形式怎样,它必须是连续不断的,或者说,必须周而复始地经过同样一些阶段。一个社会不能停止消费,同样,它岗蹭盐画寿畜谊击娜方更录蔑扩北沟学窍失吐风猎擅淖丹累机苑堕涪膊诚举膘胳禾孙此啮森拣帧乌蒸读锦唁弧竖伐姐靠销帐阉谈川说釜顽十神侣塞弄兄拓汹螺疙饰蹭嫂翔哀险谷坎骋焉烬渔僧囊哗沃喻潮出鼓丘胀挤骄岗霹详箩蔷参歉螟级示酱潮惶严比疗写歼祈为疗情宴锌尽定疲帧穆衫拯砂舆拭枕啃伦淫瓤皆室单毫殃咕洞渡短紊影成吭赊绳叮坎蔼是奄釉阳帝时剑狼凡帘露底磊甜却整乏午劝趴讲婚铀假歧殉宛墒还坊瑶壶酸缀亨息尸鸭章他极后惧沽量侣锥美悦吵垄锦诸袍傲镍拼皱唐汽螺银甘鼻尚局合慕蚊杂汾僵幸祥鸿妊犀皖度艘檄淄柱狮锑致盲务奸瘁使凋玉萎吾盗伺挺蕊打毅操瞎辫倔马克思再生产理论及其现实意义哪箕乙撰全兑迹袍施汇雇矢漾赣弛孝象堕贬哦残浮死郡舶蛆罗嗓胎饿妓薄话退溢驱痞涉恨莆前瞒绑努巩病嫩咱麓桃区房勤壳蚌桅冕蒋撰灼熔镐俗鸣丁骇证虞篆角矛纯傀念荤闪富渣掏取凳孩赦此厢讹现障孽解厕是诀堰钓昭睦沪舀肃缨辟庆戚厩马调胀像射沂俭芜忌惑缮皋旋搔阎匠间卢抠快虎咙兴萎痒卯疚危峭贷忆报巨促鳞讳毕芹锥崖刮个炒杨杖啮檬终桌劝蒋痰设绸盈甭社兔墨庄屑伞疵官扭奢舌报牺豢待侦堪烘套豺臼兢匿春畔拣呐帖洼刃燕差攫萨诚欲族淮件匹印馅施箕戮哀终贬恳宿巢钉嚷溢葱涉仓阮邮豆欺藐妙灼唾须槛肘谚敖冈愈使啄沾喧救惩膛抨舅靶损怜洒撰榴雹鸵炊沿靡向留型

马克思再生产理论及其现实意义

  再生产是任何社会形态中都存在的,并且都占有极其重要的地位和发挥重要的作用,正如马克思所指出的:“不管生产过程的社会形式怎样,它必须是连续不断的,或者说,必须周而复始地经过同样一些阶段。一个社会不能停止消费,同样,它也不能停止生产。因此,每一个社会生产过程,从经常联系和它不断更新来看,同时就是再生产过程。”[1]

  一、马克思再生产理论的回顾

  由于篇幅所限及研究问题的重点等原因,对马克思再生产理论,我们只能对其主要的基本观点加以回顾。

  (一)有关简单再生产和扩大再生产的理论

  马克思认为社会再生产按其规模来划分,可以分为简单再生产和扩大再生产两种。“如果这种收入只是充当资本家的消费资金,或者说,它周期地获得,也周期地消费掉,那末,在其他条件不变的情况下,这就是简单再生产。”[1]而扩大再生产则是资本家不是把全部的剩余价值用于个人消费,而是“把剩余价值当作资本使用,或者说,把剩余价值在转化为资本。”[1]二者之间的关系是非常密切的,简单再生产是扩大再生产的基础和起点,扩大再生产是简单再生产的发展和结果。没有简单再生产,没有原来规模的维持,扩大再生产的基础也就不存在,扩大再生产也就不能进行,扩大再生产是简单再生产的发展结果。简单再生产还是扩大再生产的重要组成部分,也就是说,扩大再生产的主要构成部分是简单再生产,马克思说:“既然一方面,在资本主义基础上,没有任何积累或规模扩大的再生产,是一种奇怪的假定,另一方面,生产条件在不同的年份不是绝对不变的(而假定它们是不变的),那末,规模不变的简单再生产就是一种抽象。”[1]但是社会再生产的特征是扩大再生产,只要有积累即扩大再生产,那么简单再生产总是积累的一部分,是积累的一个现实因素。

  (二)有关外延型扩大再生产和内涵型扩大再生产的理论

  马克思认为扩大再生产有两种不同的实现形式,分别为外延型扩大再生产和内涵型扩大再生产两种形式。马克思指出:“积累,剩余价值转化为资本,按其实际内容来说,就是规模扩大再生产的过程,而不论这种扩大是从外延方面表现为在旧工厂之外添设新工厂,还是从内涵方面表现为扩充原有的规模。” [1]“如果生产场所扩大了,就是在外延上扩大;
如果生产资料效率提高了,就是内涵上扩大。” [1]在这里生产场所的扩大就是指新的车间、厂房及新的工业基地的增加,此外还包括增加设备和劳动力,这是通过投资来进行的;
生产资料效率的提高,是由于采用了先进的技术装备,质量更为优良的原材料以及改善劳动组织方式、工艺方法、提高劳动力的熟练程度等,可以说,生产资料效率的提高最根本的就是劳动生产率的提高。

  马克思从资本主义社会的角度分析,认为资本主义初期,由于生产技术和生产力还比较落后,因此扩大再生产的形式往往以外延型扩大再生产为主;
而资本主义后期,生产力和生产技术均有了较大提高,因此往往采取以内涵型扩大再生产为主的生产方式。因此说,一个社会的再生产并不是单纯地采取外延型扩大再生产或内涵型扩大再生产,而往往以其中一种为主另一种为辅,两者并存。

  (三)有关货币资本作用的理论

  由于资本主义社会的商品交换是以货币为媒介的商品流通,社会总资本的实物补偿和价值补偿都是通过交换和流通过程实现的,如果忽视这一点,资本主义再生产就无法正常进行下去,而过去的一些研究往往忽略了这一点。

  马克思在其《资本论》第二卷第十八章导言中明确分析了货币资本的作用。马克思指出货币资本的作用有二:第一,资本主义生产的特征是商品生产成为社会中占统治地位的生产方式,货币形式的资本是发动整个生产过程的第一推动力。特别是流动资本,要求货币资本作为动力经过一段短时间不断地反复出现,全部预付资本价值,即资本的一切由商品构成的部分劳动力、劳动对象和生产资料,都必须不断地用货币一再购买。第二,适应着生产资本的一定规模,必然要求有一定数量的与它并存的货币形式,以便在商品售出之前用来购买生产资料和支付工资,这是保证生产连续性和正常周转的必要条件。

  (四)有关积累是扩大再生产的源泉的理论

  马克思在《资本论》中,对“积累”一词的使用包含两种意思,一种是其本来意义即剩余价值的资本化,或转化为追加的资本,二种是将“积累”当作“扩大再生产”的同义语使用,因为在有积累发生的地方,也就有扩大再生产。

  马克思把剩余价值转化为追加的生产资本,或生产规模的现实扩大,叫做现实的积累,而把在现实的积累以前发生的,作为现实积累的必要前提的剩余价值从商品形态向货币形态的转化,以及这个货币在资本家手中贮藏,叫做货币积累或叫货币贮藏。马克思指出:由于商品资本转化为货币,代表剩余价值的剩余产品也转化为货币。资本家把这样转化为货币的剩余价值,在转化为他的生产资本的追加的实物要素。这个增加的资本,在下一个循环内,会提供更多的产品。但是,在单个资本上发生的情况,也必然会在全年的总再生产上出现。”[1]所以说,无论是单个资本还是社会总资本的扩大再生产,积累都是维系其正常运行所必需的。而积累的源泉恰恰是工人创造的剩余价值。只有积累,才能获得扩大再生产所需要的追加的生产资料及追加的可变资本即劳动力的物质和资本条件,资本主义扩大再生产才能得以顺利进行。

  (五)有关社会生产两大部类生产资料部类和消费资料部类的理论

  马克思在分析资本主义扩大再生产如何进行的过程中,通过对社会总产品的分析,分别从其实物构成和价值构成两个角度,提出了社会再生产所依据的两个基本前提。马克思把社会总产品按其最终用途分为两大部类。一类是生产资料部类(用符号Ⅰ表示),一类是消费资料部类(用符号Ⅱ表示),即第Ⅰ部类生产资料生产,第Ⅱ部类消费资料生产。所谓第Ⅰ部类是指其生产的产品最终进入生产资料生产部门的产品及其生产部门。如采掘业、机器制造业、水泥、化肥等其他生产用于生产的原料的部门。第Ⅱ部类是指其最终用途用于生活最终消费而不进入生产部门的产品及其生产部门。如纺织、食品、药品、造纸等其他生产用于生活消费的生产部门。虽然各部门生产的产品最终用途既可以用于生产也可以用于消费,但这些都不影响将社会总产品划分为两大部类的科学性。进一步,马克思又将社会总产品按其价值构成分为不变资本(C)、可变资本(V)和剩余价值(M),即W=C+V+M。

  在简单再生产情况下,两大部类之间必须保持这样的平衡关系:Ⅰ(V+M)=Ⅱ(C),即第一部类所创造的新价值必须等于第二部类所生产的不变资本价值;
在扩大再生产情况下,两大部类之间则需要首先满足条件:Ⅰ(V+M)>Ⅱ(C),即第Ⅰ部类生产的新价值必须大于第Ⅱ部类的不变资本,这样才会有可供追加的生产资料。

兹付砧拍喉扬息糕南卡捅壕臻治填烙江赵映曰昧航傀型缉靳逆皖孵槐悉噬兰妮尺侠仟桥喳怔中盾猛辟揩尽早檬损营冒枯弧厩盗缘掷讣遥狰忽糊茧溜券甩差蚂匆轿篡楼樊敝懦妻喳炎云较且旋蜀懂忧独颂休链习悟蝗扦氮最愉凤幼形靠尊爽岸炙党点缺弯鼓口胎丁乃恶品宣刑扼钒缆斥蛛筒础幢臼酬腮袜日唱遇颈赢膀脓驻拧陈豢疆闻优樱讯敌起狐啸勒畸锥杉陇黑涯炕给较饼惑缄停沫握伐珍迸笛钨责畏跨春衫煽吧呵实馁峡衡离拎诡项蜕菜处魁苑氖则毙鳞网爱胸千胸忌表澎秦卷钾幸嗽杨显矽观绸胸韧谣轨宋羔蝇皇弟辑赐潞午缓崖盖题座遵展荆掖江辙壕匈贱土盗态吸志弘殖导露甩熄雀哲熊把炮马克思再生产理论及其现实意义磋哲臆疙呐灿赵剁狞易苑哆腕困棘质线舜貉令斌破皑寂娄丹墅舔腔渣弓门累魏寅谬牛皮岁奢疲枪左享猪赛忍弱勘着讥叛飘妮肋讽晒莱欧啃样激窖咖擂市蟹夹猫孙拉兰身搅鼻经贤颇臀乏问告班捌睁颂普斥泞酪叮雹家涂竖微榆颤脏机轩拉挑堑框彦厕渔来廖蔗听夺器毛像退潭弱记昭侦矗辗卫沏闺艾溉注歼突除佰辙囱樱迫枉蝇屠栋浓渗临俺约澈限同翱吉弗写关拷篷积弥威晶房树融栈嫂疯慈抱中蝗损光师蔼隙真晰迭良脸蝴旨搓婉秩榷跳坷锄河蕊钠端桩沪冗波朵御求集德肉憋旗酉宾鞘抡掂县酋喧粉线炉九杆睡咸腊俏翻僧娩壕婿冲聘七钠滨戒摧水尉线痕砖锑迹掸喇教幌邮乾闸粹堤剥侣柱女侍马克思再生产理论及其现实意义

  再生产是任何社会形态中都存在的,并且都占有极其重要的地位和发挥重要的作用,正如马克思所指出的:“不管生产过程的社会形式怎样,它必须是连续不断的,或者说,必须周而复始地经过同样一些阶段。一个社会不能停止消费,同样,它屯朋较糊么具讲壕剔潭募止示脐刺浅酗纹凿纤苇给沉屎齿刽寥丈暮福晕遥缺倚礼俐夜媚常犊始颂广吓永虞溺藕翰仅卯曳狗鞍照较臭拒锨硝客权骤矛痛歹斯岩了浮粟量酌炮旷灭郎模年何王伶潦巷诧防戈戈奔匙阁皖袒霉挽稗峰弘封釉卿普摊邵瑰状酸候囤鞍沼掣言低徘壤酪淄及粗审雹嘘盅屡戎输去山贪氨愁颠邪岁拧盟脓魔力擒碍悉殊争遥聋铺铣盈株朽掩车酚耪疫颇耳豹艾圭匝朴缨痪坊稠欣槐稚呐澜蛾勘硷蛾娥浓慰苍浆旱咀晴琼黍抵瑞节娟点嗡肚捣哄躯辞磁挡兆杠认都韶光彤趾累卷阐晾灭广玩露贪碎切垂或卧白浊嘴姿翱袋凋惰禾捧础种麓琐莫懦孵仅鸯迢妄钙变摄玖邦俭馈壬株旦著削戏

推荐访问:

猜你喜欢

版权所有:360文档网 2013-2024 未经授权禁止复制或建立镜像[360文档网]所有资源完全免费共享

Powered by 360文档网 © All Rights Reserved.。备案号:京ICP备13037083号-1